Я водитель неопытный, и мне иногда требуются помощь, чтобы разобраться, как проезжать некоторые места. Можно я тут поспрашиваю?
Вот перекресток. Все четыре машины хотят ехать прямо. Кто имеет преимущество?
Вот такая вот загадочка))
ссылка

Цитата: (avtonoob612298 @ 10.9.2014, 17:29) Я водитель неопытный, и мне иногда требуются помощь, чтобы разобраться, как проезжать некоторые места. Можно я тут поспрашиваю? Вот перекресток. Все четыре машины хотят ехать прямо. Кто имеет преимущество? Вот такая вот загадочка)) ссылка

1и2 так как продолжают движение не меняя полосы
остальные совершают маневр и должны убедиться в его безопасности

Цитата: 1и2 так как продолжают движение не меняя полосы

Думаю подробностей маловато для ответа и рисунок должен быть более реалистичным, а так можно заявить, что преимущество имеет крайний с права, при одновременном маневрировании , действует правило правой руки

Цитата: (KANT @ 10.9.2014, 21:59) а так можно заявить, что преимущество имеет крайний с права, при одновременном маневрировании , действует правило правой руки

У нас в подобных ситуациях преимущество имеет тот, кто быстрее.
(пысы: но это не совет, а констатация фактов).

В таких местах обязательно должна быть разметка. У нас на Сверловском такая же . 1 и 2 налево, 3 или прямо или налево а 4 прямо.

Сообщение отредактировал Bocman - 11.9.2014, 9:21

Цитата: (avtonoob612298 @ 10.9.2014, 17:29) Я водитель неопытный, и мне иногда требуются помощь, чтобы разобраться, как проезжать некоторые места. Можно я тут поспрашиваю? Вот перекресток. Все четыре машины хотят ехать прямо. Кто имеет преимущество?

Кто бы не имел преимущество, каждый будет усираться проехать первым.
Это - единственное правило, которое действует на наших дорогах.
Я не видел ещё ни одного перекрёстка, на котором хоть как-то соблюдались ПДД, даже при наличии разметки, знаков и светофоров.
Тем более с круговым движением, часть которого и нарисована ТС. Для нашего менталитета они просто противопоказаны.

1,2 имеют преимущество при проезде прямо. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, а 3 и 4 для проезда прямо направление движения менять придется...

А у меня тут сосед "прозрел" по поводу поворота налево на перекрестке...
 120326_2.jpg ( 11,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Кто проехал первым в ситуации на картинке, тот полюбому нарушил (хотя у обоих зеленая стрелка). Более того, если черный ехал на "красный", а синий ехал на зеленый, и ударил черного в бочину, то черный заплатит штраф за проезд на красный, а синий будет виновником дтп... Так что будьте осторожны...

Если это круговое движение, то 1,2,3 нарушают правила.
Если нет, то 1,2 имеют преимущество перед 3,4.
А вообще таких перекрестков не бывает.

Цитата: (a-lex-e @ 11.9.2014, 15:05)  120326_2.jpg ( 11,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9 Кто проехал первым в ситуации на картинке, тот полюбому нарушил (хотя у обоих зеленая стрелка). Более того, если черный ехал на "красный", а синий ехал на зеленый, и ударил черного в бочину, то черный заплатит штраф за проезд на красный, а синий будет виновником дтп... Так что будьте осторожны...

Синий ехал не под стрелку, а на основной зеленый, поэтому имеет преимущество.

Цитата: (Ozab @ 11.9.2014, 13:10) Синий ехал не под стрелку, а на основной зеленый, поэтому имеет преимущество.

Он тоже так думал, но как оказалось - сильно ошибался. Что ему популярно и обьяснили на "группе разбора".
А именно
1. Вы не знаете, как организовано движение на этом перекрестке
2. Вы не знаете, какой сигнал светофора горит для черной машины
3. При проезде регулируемого перекрестка на зеленый сигнал сфетофора вы должны руководствоваться п 13.4 - то есть пропустить поворачивающего напрпаво..
4. О приоритете зеленой стрелки при повороте налево в ПДД ничего нет, т.е. см п 13.4
5. Если бы он вьехал вам в бок - был бы виноват он, если бы вы вьехали ему в бок - виноваты вы. Если равноудаленно углами машин - была бы "обоюдка"
Я просто рассказываю, чем может закончиться разбор такой аварии - а уж решать как ездить - дело водителя...

Цитата: (a-lex-e @ 11.9.2014, 15:47) Он тоже так думал, но как оказалось - сильно ошибался. Что ему популярно и обьяснили на "группе разбора". А именно 1. Вы не знаете, как организовано движение на этом перекрестке 2. Вы не знаете, какой сигнал светофора горит для черной машины 3. При проезде регулируемого перекрестка на зеленый сигнал сфетофора вы должны руководствоваться п 13.4 - то есть пропустить поворачивающего напрпаво.. 4. О приоритете зеленой стрелки при повороте налево в ПДД ничего нет, т.е. см п 13.4 5. Если бы он вьехал вам в бок - был бы виноват он, если бы вы вьехали ему в бок - виноваты вы. Если равноудаленно углами машин - была бы "обоюдка" Я просто рассказываю, чем может закончиться разбор такой аварии - а уж решать как ездить - дело водителя...

Тот, кто на черной машине, тупо заплатил следователю.
При наличии грамотного юриста легко обжалуется, но выйдет дорого и долго.
п.1,2 - бред, потому что черный умышленно нарушил.
п.4 вообще не понял, левой стрелки там нет.

Цитата: (Ozab @ 11.9.2014, 13:55) Тот, кто на черной машине, тупо заплатил следователю.

Ну да, дед на пятерке с подмосковными номерами, наверное круто забашлял следователю.

Цитата: (Ozab @ 11.9.2014, 13:55) п.1,2 - бред, потому что черный умышленно нарушил.

А как это влияет на 1,2? А если дед на зеленую стрелку ехал, как он утверждает? Синий то эту стрелку полюбому не видит...
Умышленно не умышленно - это как доказывается интересно? И что, в ПДД есть понятие неумышленно? Нарушение либо есть, либо нет.
Слушай, не вводи людей в заблуждение (не та тема), а то ты научишь тут. Простой тебе вопрос - нарушил синий 13.4 при повороте налево, вьехав черной в бочину, или нет?
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо
И какая при этом разница горела стрелка у черного или нет? Что в ПДД есть вообще про "чужие" сигналы светофоров? Есть только про "твои" и как ты должен поступать на синей машине. От этого и зависит - будешь ты виновником ДТП или нет...

Цитата: (a-lex-e @ 11.9.2014, 16:27) нарушил синий 13.4 при повороте налево, вьехав черной в бочину, или нет?

Нарушил. Только и черный тоже нарушил, при этом раньше синего. А потому ситуацию можно повернуть как угодно. Правда твой знакомый не предотвратил ДТП, имея возможность это сделать, это сильно усложняет его положение. Но при деньгах всё решаемо. Это я на основании чужого опыта говорю.

Цитата: (Ozab @ 11.9.2014, 14:39) Нарушил. Только и черный тоже нарушил, при этом раньше синего. А потому ситуацию можно повернуть как угодно. Правда твой знакомый не предотвратил ДТП, имея возможность это сделать, это сильно усложняет его положение. Но при деньгах всё решаемо. Это я на основании чужого опыта говорю.

Оба нарушили, но в ДТП виноват синий... А если черный ехал на зеленую стрелку - то он вообще нияего не нарушил, так как вьехали в него, а не он вьехал. А что и как решаемо в обход - тут не обсуждается...

Наши дороги такие дороги...,что я предпочитаю в таких местах не правила вспоминать ибо они уже и так в подкорке,а в глаза других водителей заглянуть и тогда становится ясно, что дальше делать. Видишь оловянный взгляд- пусть едет себе дебил, много времени не потеряешь,а с дураком ровняться себе дороже.

А чё тролль-то самоустранился? Не годный какой-то тролль.

Да тут я) Читаю, учусь)