как многие уже знают я попала в ДТП.
я НЕ виновна.
на месте сразу не понравилось как водитель шептался с гаишником, но мне подслушивать не дали и прогнали меня. это сразу насторожило.
у водителя я попросила полис чтобы списать данные. везде (страхователь, водитель, собственник) значилась одна и та же фамилии Буренко и я была уверена что этот человек стоит передо мной (водитель).
после разборок в ГАИ (всё прошло без меня, всё сделал знакомый) я получила все справки и О, УЖАС......водитель и он же виновник некий Челышов.....а Буренко - это собственник автомобиля.
кроме всего прочего виновник не проживает по указанному адресу, моя телеграммы о приглашении на независимую экспертизу ему доставлена не была.
при телефонном разговоре виновник отказался назвать мне место жительства, но я устно уведомила его о дате и месте проведения экспертизы.
припугнула его судом....на что он очень возмутился.....ведь все выплаты должна производить страховая компания. я ему и отвечаю, что вы даже не вписаны в полис ОСАГО. его ответ меня поразил: возможно не вписан....я ведь управляю машиной по доверенности.
и как итог......с кого мне просить денег?
в страховую компанию я конечно же заявлю о наступлении страховом случае и попрошу сделать мне выплату.....но здесь скорее всего будет ОТКАЗ.
на сколько мне известно то подавать в суд надо по месту жительства ответчика, но и это мне неизвестно.
вот гаишник м*дак.....как и все продался за деньги, а я попала.
что посоветуете?
Где-то же должны быть указаны паспортные данные виновника аварии? Первым делом о чем говорят страховые, выпишите паспортные данные. Не знаю всех тонкостей этой системы, но может быть официальный запрос в ГАИ? А деньги скорее всего только через суд. Да и то обяжут отчислять от зарплаты какой-то процент, т.к. он притащит кучу справок, что у него дети на шее, престарелые родители..
1. он заявил что безработный
2. паспортных данных нет. только данные страховки
Olesik
Вам должна возместить страховая, а потом она же пусть взыскивает с виновника. см. ниже п.п. д) .
XI. Право предъявления регрессного требования страховщика
76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
т.е. ответит собственник авто?
Подавай в суд на владельца машины. Т.к он несёт полную ответственность за тех, кому доверил машину.
Главное все справки о ремонте и о расходах сохраняй.
Olesik
ответит страховая, а потом уже не твоё дело с кого она взыскивать будет
я уже начиталась информации вагон и маленькую тележку.
начну со страховой. хреново что и сама страховая очень гнилая компания.
Цитата (Anatolievi4 @ 20.10.2008 - 13:27) |
Подавай в суд на владельца машины. Т.к он несёт полную ответственность за тех, кому доверил машину. Главное все справки о ремонте и о расходах сохраняй. |
Цитата (Olesik @ 20.10.2008 - 15:19) |
2. паспортных данных нет. только данные страховки |
хотел ответить, а оказывается уже отвечал ))
короче следуй букве закона предельно аккуратно. документы в страховую будешь сдавать - возьми расписку с датой приёма документов. потом жди положеный срок. с сдаваемых оригиналов документов сними копии. что требуется в копии, сдавай именно в копии (оригиналы себе).
если будут мудить - подашь в суд на СТРАХОВУЮ.
ЗЫ: любые переписки старайся вести через почту "с уведомлением о доставке". квитки и чеки сохраняй.
>> 2. паспортных данных нет. только данные страховки
виновен по-любому владелец средства "повышенной опасности". а его данные есть в страховой.
кто там за рулем сидел - уже не важно. исключение - угон.
Klevculya
все все делаю аккуратно и только согласно букве закона. чтобы не промахнуться со страховой каждый шаг обсуждаю с РСА
Цитата (Olesik @ 20.10.2008 - 13:57) |
Klevculya все все делаю аккуратно и только согласно букве закона. чтобы не промахнуться со страховой каждый шаг обсуждаю с РСА |
Цитата (Olesik @ 20.10.2008 - 13:57) |
Klevculya все все делаю аккуратно и только согласно букве закона. чтобы не промахнуться со страховой каждый шаг обсуждаю с РСА |
> каждый шаг обсуждаю с РСА
вот с ними тоже надо бы по-внимательнее. это как прийти в волчье логово посоветоваться насчет удачной охоты на одного из них )
РСА не надзорная организация, а ихний профсоюз
> то за нее ответит РСА, так как данный союз давал ей лицензию
не уверен что РСА занимается лицензированием..
> изначально деньги на ремонт машины ты должен находить сам. А поотоом тебе когда-нить отдадут.
тут кстати интересный момент
до марта 2008 года страховая должна была произвести оплату (или отказать) в течение 15 дней. в марте закон поправили, увеличив срок до 30 дней. якобы страховые физически не успевали. на самом деле, было проведено исследование и выяснилось что клиент может подождать две недели до выплаты не ремонтируя авто. а 30 дней большинство ждать не будет. т.е. спустя 30 дней большинство терпил, отремонтировавшись, избавляются от доказательств ущерба, еще не зная решения страховщика. а потом вы уже ничего не докажете даже в суде
поправку про 30 дней пролоббировал не кто иной как сам РСА
делать машину пока не собираюсь
А несет ли ответственность страховая, если виновник не вписан в ОСАГО?
правильный ответ на предыдущей странице четвертый пост сверху
"Право предъявления регрессного требования страховщика"
только не спорь ))
Klevculya
говорила щас с адвокатом. говорит что регрессии тут нет. страхуется не машина, а водитель, а еще вернее его гражданская ответственность.
так же адвокат сказал что с собственника авто ничего стрясни не удасца.
короче мне должен водитель, а получить деньги получится только через суд.
уже думаю как его привлечь из-за отсутсвии осаги
Olesik, а куда ты звонила? с каким адвокатом разговаривала?
просто странно, мы когда в суд подавали на доплату по ОСАГе то нам наоборот адвокат говорил - есть владелец он и отвечает! и пофиг кто за рулем сидел. могу сказать куда мы обращались. они нам и с судебной экспертизой помогли. хотя по сравнению с тобой у нас проще было конечно...
Klevculya Сегодня жжот не по-детски. В каждой бочке затычка. Точнее ее муж(?), который не пошел на работу
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Принят
Государственной Думой
3 апреля 2002 года
Одобрен
Советом Федерации
10 апреля 2002 года
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 77-ФЗ,
от 29.12.2004 N 199-ФЗ, от 21.07.2005 N 103-ФЗ,
от 25.11.2006 N 192-ФЗ, от 30.12.2006 N 266-ФЗ,
от 01.12.2007 N 306-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ,
Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П,
Федеральным законом от 16.05.2008 N 73-ФЗ)
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Olesik
адвоката гнать в шею
vovilon
кстати последнее сообщение писала я но это к теме не относится, не так ли?
в законе об ОСАГО написано, что возместить должна страховая, а потом регрес пусть предъявляют. что тут не так я сказала? по-моему это Ваш вопрос не в тему написан.. соответственно "жжоте" Вы
Адвокат и юрист с моей работы. при чем юрист раньше работал в гаи и в страховой. я ничего на 100% не утверждаю, просто передаю их слова.
ну и по логике вещей мне должен водитель
Klevculya и вообще....СК проще мне отказать чем что-то требовать от виновника
> при чем юрист раньше работал в гаи и в страховой.
ради интереса надо узнать почему они не приработались ни там ни там. а потом гнать в шею ))
и федеральным законом по наглому выражению лица, тоже рекомендую )
Поддерживаю.
Выплат требовать надо со страховой виновной стороны.
Олеся, я конечно влезаю со своей колокольни и сейчас напишу какую нибудб ерунду. Тока не обижайся. Наплюй на все , не спорь, береги нервы. Если они с гаишником о чем то договорились сразу на месте, всё, вопрос решён. (У меня было так же).
Тупо оплачивай если надо, и всё. Прошу всех на меня не ругаться. Считаю, что неррвы доррроже.
Цитата (Ольгин @ 20.10.2008 - 20:14) |
Олеся, я конечно влезаю со своей колокольни и сейчас напишу какую нибудб ерунду. Тока не обижайся. Наплюй на все , не спорь, береги нервы. Если они с гаишником о чем то договорились сразу на месте, всё, вопрос решён. (У меня было так же). Тупо оплачивай если надо, и всё. Прошу всех на меня не ругаться. Считаю, что неррвы доррроже. |
а денег нужно больше 100 по ходу.
прощать страховые плохо, это их разбалтывает. на это и расчет.
Посоветовался с домашней страховой :
1. Собрать и сдать под роспись все и своевременно положенные справки;
2. Если в установленный законом срок деньги не получите, то:
2.1. Писать претензию в страховую. Копии-в РСА и Страховой надзор (Прямо в тексте письма (в шапке) указать их в качестве адресатов.
На этом этапе все должно решиться.
Ну а если нет, то в суд.
Цитата (alexpane @ 20.10.2008 - 19:46) |
Посмотри на это не с позиции чел-ка, уже 3 года ездящего на ДЖАЗе, а с позиции Olesik, купившей Фит 2002 года И ты поймешь, что у неё денег на оплату того, что натворил мудак просто может не быть.... |
в суд на обоих собственника и водителя, если водитель уклоняется, то ответственность несет собственник ТС.
Адрес жительства водителя должен быть в гаи и протоколе о ДТП.
Цитата (Ольгин @ 20.10.2008 - 20:14) |
Олеся, я конечно влезаю со своей колокольни и сейчас напишу какую нибудб ерунду. Тока не обижайся. Наплюй на все , не спорь, береги нервы. Если они с гаишником о чем то договорились сразу на месте, всё, вопрос решён. (У меня было так же). Тупо оплачивай если надо, и всё. Прошу всех на меня не ругаться. Считаю, что неррвы доррроже. |
Цитата |
а денег нужно больше 100 по ходу |
народ!!!!!!!!!!! спасибо за советы, мне дорого каждое мнение.
я обязательно буду отписываться о продвижении этого дела.
> и слава Богу что никакие детали заказывать не нужно.
подумалось что нужно:
замена и покраска дверей
замена и покраска зеркала
ремонт и покраска крыла (-ев).
если 35, то приятнее и проще.
я тоже думала что мне снесли пол машины.....а оказалось не все так страшно.
повезло что у четверки уже были мятые двери (вогнуты во внутрь) и меня не так сильно зацепило. кстати мне в повреждения вписали зеркало, но оно как не странно встало на место и оказалось девственно не тронутым. как бы его в ущерб впихнуть.....вместо второго диска который мне не вписали в справку
а может отвинтить его, когда на осмотр поедешь? типа отломалось..
> как бы его в ущерб впихнуть.....
отвинти просто и спрячь. скажешь что улетело и не смогли найти. вероятность 60% что прокатит.
> вместо второго диска который мне не вписали в справку
истинный ущерб должен устанавливать эксперт. он имеет право и должен описать все повреждения по факту, независимо от спраки ГИБДД. гаишник - не эксперт, у него другие функции и обязанности.
все твои вопросы будут решены на этапе экспертизы. поэтому рекомендую самой нанять независимого эксперта, а не идти на поводу у страховой. единственно что нужно перед этим - прочитать закон об ОСАГО в последней редакции и уточнить, имеешь ли ты СЕЙЧАС право самостоятельно организовать экспертизу (РСА пытался отобрать такое право, смог ли - я не в курсе).
я уже все законы прочла, позвонила в РСА.
завтрашнюю экспертизу я организовала сама, пригласила туда же виновника и представителя страховой. всё по-правилам!!!!!!!!!!!!
водитель видел что зеркало на месте. просто сверну его немного (как и было при дтп) и скотч намотаю, типа не держится. своего оценщика я уже предупредила что хочу пропихнуть зеркало. обещал сделать. лафа будет если на оценку никто не приедет......я ведь провожу её в пушкино!!!!!!!!!!
Olesik, сказать по теме нечего. Но кулачки за тебя подержу.
Чтоб стряслось с них денег по полной программе. )
не, со скотчем это лажа, если честно ))
они же его размотают и поковыряют, если прибудут на досмотр
а то что он видел - пофиг. де юро он не имеет права свидетельствовать, являясь непосредственным виновником. зеркало в справку вписано и хорошо. скажешь по дороге отвалилось.
Klevculya
учту!!!
Крошка РУ
всё будет путём
Олеся, еси тебе нужна моя помощь (ну там в магазин за шампанским ) или еще что - я приеду. У тебя думаю мой тел. есть
Ольгин
спасибо Оль
сегодня была экспертиза, никто из приглашенных не приехал.
смета будет примерно через неделю
Держись, заграница нам поможет, а им как говорил герой Дмитрия Нагиева, корабль им в п..опу!
Верим, Надеемся, Ждем!!!!!!!!!
вчера получила результаты независимой экспертизы.
30 тыщ без износа
27 тыщ с износом.
износ пошёл только на литой диск.....хоть он и покупался в этом году, но документов нет.
зато этот диск оценили в 7 тыщ.....а с 46% износа в 3800р
в реале он стоит не более 3 штук.
одним словом результатом я довольна......осталось получить эти деньги)))))
ну теперь самое "интересное" начнётся! ни пуха тебе
Klevculya
спасибо. если не выгорит мой план.....то завтра в страховую.
все документы наксерила.....всё по полочкам
Цитата (Olesik @ 31.10.2008 - 11:28) |
одним словом результатом я довольна......осталось получить эти деньги))))) |
блин.....какой я лох. подала сегодня все документы в страховую и только они заметили что поврежденное крыло не вписано в перечень повреждений.
я ведь документы 20 раз туда-сюда перечитывала....лох одним словом.
документы приняли по полной программе....сами составили опись принимаемых документом....я туда еще впихнула свою экспертизу и заявление о компенсации мне этих затрат. кстати устно страховая на отрез отказываемся возместить мне эти потери. плюс ко всему их оценщик смотрел мою машину и составил свой акт осмотра. чую что мой они задвинут далеко и надолго.
ждём-с......сказали дней через 12 позвонить и узнать состояние дел.
моему возмущению нет предела....эта грёбанная страховая компания насчитала мне ущерба 13 тыщ.....вместо 28 тыщ по моей экспертизе.
народ.....чо делать то?????
блин.....я в расстроенных чувствах....это даже на работу не хватит....не говоря уже о краске и моих литых дисках.
В суд....
И имя страховой в студию.
Olesik очень не хорошая ситуация, сил вам.Подскажите, а почему вам все без износа посчитали?
Цитата (СоBа @ 18.11.2008 - 12:43) |
И имя страховой в студию. |
kontakt
Цитата |
Подскажите, а почему вам все без износа посчитали? |
Думаю суд ты выиграешь легко. А еще можно в общество по защите прав потребителей обратиться. Тогда, я думаю, даже до суда дело не дойдет
vovilon а на кого в суд подавать?
На страховую
vovilon по поводу? что она не воспользовалась результатами моей экспертизы? я тут вот что вычитала:
"ЭЖ-Юрист", 2008, N 25
Вопрос: Законодательство об ОСАГО владельцев транспортных средств в части определения размера страховой выплаты предоставляет страховщику право на проведение осмотра ТС пострадавшего, как правило, перетекающее в мероприятия по определению размера выплаты путем назначения независимой экспертизы. Однако на момент обращения потерпевший должен приложить к заявлению о выплате определенные документы, в т. ч. и заключение независимой экспертизы, если она организована самостоятельно потерпевшим (пп. "б" п. 61 Правил об ОСАГО). Возникает ли у потерпевшего право самостоятельно организовать независимую экспертизу, по результатам которой выставить свои требования к страховщику, не лишая права страховщика осмотреть ТС в необходимый срок? Может ли потерпевший претендовать на расходы по организации такой экспертизы? Правомерно ли страховщик игнорирует результаты экспертизы, предоставленные потерпевшим, назначая тем самым свою экспертизу, впоследствии используя ее для выплаты?
А.Чемезов, г. Королев
Ответ: Совсем недавно в Правила обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, были внесены изменения. Данные изменения, вступившие в силу 13.04.2008 (внесены Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), существенно изменили порядок проведения независимых экспертиз транспортных средств, назначаемых для определения размера страховой выплаты.
Ранее страховщик в течение 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и необходимых документов должен был провести осмотр ТС и (или) назначить независимую экспертизу. Последняя в пределах вышеназванного срока могла быть проведена и самим потерпевшим. В таком случае потерпевший представлял заключение данной экспертизы страховщику, а последний обязан был принять его и руководствоваться им при принятии решения об осуществлении страховой выплаты.
Право организовывать независимую экспертизу возникало у потерпевшего и в том случае, если страховщик в течение 5-дневного срока не проводил ни осмотр, ни экспертизу. Результаты ее также были обязательны для страховщика.
Однако с 13.04.2008 данное положение изменено. Потерпевший не наделяется правом в 5-дневный срок проводить независимую экспертизу самостоятельно. Соответственно, если она все же была проведена, то ее результаты, а также расходы на ее оплату страховщик будет игнорировать правомерно.
Страховщик обязан в 5-дневный срок организовать независимую экспертизу, если между сторонами возникли разногласия в ходе осмотра ТС.
Если же страховщик срок нарушил, то, как и раньше, потерпевший имеет право самостоятельно организовать независимую экспертизу. Ее результаты страховщик не имеет права игнорировать, она для него обязательна. Кроме того, страховщик должен будет возместить потерпевшему расходы, связанные с ее проведением (п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Только в указанном случае страховщик обязан принять результаты независимой экспертизы, организованной потерпевшим, а также оплатить ее.
В остальных случаях у страховщика не возникает обязанности принимать результаты каких-либо других экспертиз.
Однако если потерпевший не согласен с результатами независимой экспертизы, он имеет право на проведение повторной экспертизы (п. 21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 N 238). Расходы по проведению повторной экспертизы будет нести инициатор ее проведения, если стороны не договорились об ином.
Что касается пп. "б" п. 61 Правил, предусматривающего в качестве предоставляемых документов заключение экспертизы, то речь идет о случае, когда потерпевший имеет право самостоятельно провести такую экспертизу (п. 46 Правил), если от ее проведения уклонился страховщик.
Ю.Терешко
"ЭЖ-Юрист"
Подписано в печать
27.06.2008
это прям мой случай
мы судились с РГС, тоже недоплатили. если хочешь - подробности по телефону, пиши в личку
Ты хочешь сказать, что страховая организовывает "экспертизу", записывает ущерб 1 рубль и все пучком? Че-то не верится. Искать сейчас времени нет, но имхо фигня какая-то
Твоя претензия, что была проигнорирована независимая экспертиза
vovilon
Цитата |
Твоя претензия, что была проигнорирована независимая экспертиза |
узнала точно....страховая насчитала мне 10 тыщ вместо 30-ти
более того и эту десятку она мне не платит. отдала все документы адвокату. сначала будет досудебная претензия, затем суд
Ну вопервых не опускай руки т.к.узнай что за организация проводила экспертизу с их ней стороны, и цепляйся за это, как правило оценщики и страховщики работают вместе и под одной крышей
JazzFitman
претензию сегодня я уже отправила.
главное я знаю что правда за мной.
свершилось чудо - я дошла до суда. подала исковое заявление. предварительное заседание 26 марта, т.е. через две недели.
Цитата |
Olesik |
отказа не было. просто они постоянно врут. то не хватало какой то бумажки с моей стороны, то дело еще не сформировано, то еще что то.
кому то они прямо заявляют что неизвестно когда будет оплата.
ну а потом вы знаете как сложно им дозвониться.
на самом деле я их сильно не донимала. уверена что платежа не будет.
просто приехала в офис и получила акт о страховом случае для суда и всё.
Цитата (Olesik @ 17.03.2009 - 07:25) |
отказа не было. просто они постоянно врут. то не хватало какой то бумажки с моей стороны, то дело еще не сформировано, то еще что то. кому то они прямо заявляют что неизвестно когда будет оплата. ну а потом вы знаете как сложно им дозвониться. на самом деле я их сильно не донимала. уверена что платежа не будет. просто приехала в офис и получила акт о страховом случае для суда и всё. |
в моём случае прошло уже пол года с момента ДТП
Цитата (Olesik @ 17.03.2009 - 08:21) |
в моём случае прошло уже пол года с момента ДТП |
Цитата |
Olesik |
Equipment
от наших судов я упала в обморок. долго ждала, потом сами напросились, корона не явилась. зато в этот день слушалось аж 4 дела по короне.
всё длилось минут 10. спросили заплатила ли мне вообще корона, и пару вопросов про машину и дтп. судебную экспертизу не назначили, будут разбираться по материалам дела. значит заплатят либо 10 по версии короны (чего я не допускаю) либо по моей экспертизе. основное слушание (оно же я надеюсь и последнее) назначено на 16 апреля. к сожалению мой адвокат занят в этот день....так что либо пойду с его подопечным либо возьму больничный и буду просить перенести слушание. вот такие дела.
судья - молодая и слегка стервозная женщина
Я разговаривал с экспертом,он посоветовал если я буду подавать на страховую,то в момент осмотра машины экспертом страховой, взять с него расписку в свободной форме.мол такой то, тогдато,осмотрел,повреждения.
А потом уже можно делать эксп.
Были случаи когда страховая отвечала,а не видел наш эксперт вашу машину.
После этого с ними судиться тяжело.
Я это сделал,эксперт на меня глаза выпучил когда я ему бумагу подсовывал.но мне это не пригодилось.
акт осмотра подписывается совместно с экспертом на месте. копию можно взять себе. и никаких расписок
Сегодня съездил в Корону.С целью узнать о выплате,т.к. дозвониться к ним так и не удалось.Девушка очень любезно мне объяснила,что компания благополучно прекратила существование,ввиду отзыва лицензии.И теперь вроде убыток должна возместить РСА.
Кто-нибудь сталкивался с этой организацией,как надо действовать?
Equipment
упс.....у меня послезавтра суд с КОРОНОЙ
РСА и правда должна заплатить.....но лет через 100
Цитата (Equipment @ 14.04.2009 - 20:21) |
Сегодня съездил в Корону.С целью узнать о выплате,т.к. дозвониться к ним так и не удалось.Девушка очень любезно мне объяснила,что компания благополучно прекратила существование,ввиду отзыва лицензии.И теперь вроде убыток должна возместить РСА. Кто-нибудь сталкивался с этой организацией,как надо действовать? |
вот http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/members/reestr_html.wbp#a5
действие лицензии приостановлено
По телефону девушка из РСА сказала,что к ним еще обращаться рано,потому что лицензия не отобрана,а приостановлена.Вот когда отберут,тогда и обращайтесь.Когда отберут не говорит.А я теперь не знаю подавать ли в суд и на кого? 30 дней положенных на выплату почти прошли,теперь еще 30 ждать?
Цитата |
По телефону девушка из РСА сказала,что к ним еще обращаться рано,потому что лицензия не отобрана,а приостановлена |
Цитата |
А я теперь не знаю подавать ли в суд и на кого? |
Цитата |
теперь еще 30 ждать? |
ответчик опять не явился
суд запросил смету из страховой компании
очередное заседание 07 мая
ну в общем вчера судья наконец то вынесла решение. по моей НЭ мне присудили сумму в 27 тыщ, это с учетом износа. скосили сумму штрафа со страховой компании с 8500 до 1500.
НЭ со стороны СК составлена с нарушением, т.е. акт осмотра слелало одно юр лица, смету посчитало другое юр лицо. так что их сразу завернули.
во время судебных тяжб страховую компанию лишили лицензии. на суд вызывали РСА. представитель не явился.
в общем посмотрим что будет дальше.
Olesik,как Ваши дела ? Я наконец-то получил деньги от РСА. 1 июля все выплатили.В общем с момента аварии до выплаты у меня прошло ровно 4 мес.
Equipment о как вам повезло!!!!!!!!! поздравляю. выплата в полном объеме? я свой исполнительный лист никак до судебных приставов не донесу.
А в РСА не относили ничего?Мне РСА все выплатил через 2 мес.после сдачи им всех документов. Даже никаких лишних вопросов не задавали.Выплатили возможную максималку,остальное я должен через суд с виновника требовать.
Equipment да у меня и документов нет, чтобы в РСА носить
всё в КОРОНЕ
Так и у меня ничего не было,все в Короне безвозвратно утеряно.Я собрал все копии и отнес в РСА.И справку от ментов,и экспертизу,даже полис виновника,со всего делал заверенную копию и отвез в РСА.
ну вот не прошло и года как я получила деньги от РСА
вернее РСА сработали отлично, как и обещали - заплатили через месяц.
Поздравляю!
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)